Рынок капитала: закономерности спроса и предложения; 
процентная ставка как цена капитала. 
Настоящая и будущая стоимость капитала
Капитал – ценность, приносящая поток дохода. 
Экономическая теория различает:
 физический (материально-вещественный) капитал – совокупность материальных средств, которые используются в различных фазах производства и увеличивают производительность человеческого труда (станки, здания, компьютеры и т.п.);
 человеческий капитал – общие и специальные знания, трудовые навыки, производственный опыт.
Физический капитал разделяют на основной и оборотный.
Основной капитал – капитал, который участвует в процессе производства на протяжении нескольких производственных циклов и переносит свою стои-мость на создаваемый товар по частям. 
Оборотный капитал – сырье, материалы, электроэнергия, вода и т.д. – участвуют в производственном процессе лишь один раз и свою стоимость полностью переносит на созданные продукты.

Характеристика типов рыночных структур
Отрасль – это группа фирм, производящих блага, предназначенные для удовлетворения одной потребности и взаимозаменяемые между собой.
Каждый отраслевой рынок имеет свои характерные признаки организации, комбинация которых представляется в виде рыночной структуры или модели рынка.
Рыночная структура – совокупность признаков рыночной организации, отражающих отраслевые особенности, и определяющих способ установления цены и объема выпуска, а также характер взаимодействия фирм отрасли.
Экономисты различают четыре рыночные структуры:  
 чистая конкуренция, 
 чистая монополия, 
 монополистическая конкуренция, 
 олигополия.

Характерные черты основных моделей рынков
Критерий Тип рынка
 Чистая кон-куренция Монополи-стическая конкуренция Олигополия Монополия
Количество продавцов Очень боль-шое Большое Несколько Один
Тип товара Стандартизи-рованный Дифференци-рованный Как диффе-ренцирован-ный,
так и стандар-тизированный Уникальный
Барьеры для вступления в отрасль Отсутствуют Практически отсутствуют Весьма суще-ственные барьеры Вступление блокировано
Контроль за ценой со сто-роны отдельно взятого произ-водителя Отсутствует Некоторый, но в до-вольно узких рамках Ограничен взаимной за-висимостью но может быть весьма существен-ным при сго-воре Полный кон-троль над ценой

Теория абсолютных преимуществ
Ее автор Адам Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах бо-гатства народов» приходит к выводу: «если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом.»
Иными словами, стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, по которым у нее издержки ниже, чем за рубежом, то есть имеются абсолютные преимущества. 
Рассмотрим условный пример, в котором Аргентина обладает абсолютным преимуществом по зерну, а Бразилия по сахару. Абсолютные преимущества могут порождаться естественными факторами – особыми климатическими условиями или наличием природных ресурсов. Преимущества в обрабатывающей промышленности могут быть приобретенными, то есть обусловленными развитием технологии, повышения квалификации работников, совершенствованием организации производства.

Частная собственность: люди усерднее трудятся и рациональнее используют ресурсы, когда собственность является частной 
Свобода обменов: политические меры, препятствующие обменам, сдерживают экономический рост 
Конкуренция: соревнование заставляет с максимальной выгодой использовать ресурсы и является постоянным источником прогрессивных нововведений 
Рынок капитала: чтобы рационально использовать свои ресурсы, страна должна иметь механизм направления капитала в эффективные производства
Финансовая стабильность: инфляция искажает ценовые сигналы и подрывает рыночную экономику 
Низкие налоги: чем больше средств остается в распоряжении людей, тем больше они производят 
Свобода внешней торговли: страна выигрывает, продавая товары, которые производит дешево и покупая на эти деньги товары, которые ей производить дорого
Часть III.
Экономический прогресс и роль государства 
Государство, защищающее правопорядок и предоставляющее блага, которые общество не может получить "на рынке", способствует благосостоянию всей страны, НО... 
Государство - затычка не для каждой бочки. Оно не может быть использовано для исправления всех недостатков общества 
Цена государственного налогообложения 
Группы интересов могут использовать политический механизм государства, чтобы обирать налогоплательщиков и потребителей 
Государство часто создает угрожающий экономике бюджетный дефицит Перераспределение средств общества государством способствует их расхищению 
Издержки перераспределения доходов намного превышают выгоды тех, кому предназначаются перераспределяемые средства 
Централизованное планирование - всего лишь подмена власти рынка политической властью, ведущая к пустой растрате ресурсов и экономическому упадку Конкуренция между властями так же важна, как и конкуренция между фирмами 
Конкуренция властей между собой и с частными предприятиями заставляет органы власти лучше служить интересам людей 
Конституционные нормы должны обеспечивать гармоническое сочетание демократии с крепкой экономикой

Расчет себестоимости продукции при определении прибыли часто определяет выбор методов подсчета стоимости для всех других целей затрат компании. Важно понимать не только причины необходимости оценки прибыли, но и то, до какой степени эти методы расчета себестоимости ограничены в действительности. 
В очень многих компаниях достижение определенной цели затрат весьма ограничено с точки зрения получения необходимых данных о затратах на другие цели. При соблюдении юридических и бухгалтерских требований зачастую не хватает соответствующих данных.
Принцип соответствия гласит, что при расчете прибыли за определенный период расходы должны соответствовать доходам.
Данная глава разъясняет, почему для расчета прибыли необходима оценка запасов (принцип соответствия) и показывает, как ограничения финансовой отчетности могут дать ложные значения показателей стоимости запасов и прочих активов. Далее рассматриваются пути упрощения метода расчета в компаниях с современными производственными технологиями, использование которых проявляется в тенденции сокращения запасов. 
Важность запасов при расчете прибыли
Себестоимость продукции необходима для определения запасов в начале и конце учетного периода с целью приведения в соответствие расходов и доходов за этот период. Принцип соответствия или приращения крайне важен для расчета прибыли, поскольку разница в оценке запасов может привести к совершенно разным значениям прибыли, рассчитанным на одном и том же движении наличности:

Обобщающая оценка финансового состояния предприятия достигается на основе таких результативных показателей, как прибыль и рентабельность. 
Величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования. 
Анализ формирования и использования прибыли предполагает следующие этапы: 
1. Анализ состава и динамики балансовой прибыли. 
2. Анализ финансовых результатов от обычных видов деятельности. 
3. Анализ уровня среднереализационных цен. 
4. Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности. 
5. Анализ рентабельности деятельности предприятия. 
6. Анализ распределения и использования прибыли. 
Источники информации: накладные на отгрузку продукции, данные аналитического бухгалтерского учета по счету продаж и счетам «Прибыли и убытки», «Нераспределенная прибыль, непокрытый убыток», форма бухгалтерской отчетности №2 «Отчет о прибылях и убытках», данные финансового плана. 
В анализе используются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль. 
Балансовая прибыль включает в себя прибыль от обычных видов деятельности, финансовые результаты от операционных и внереализационных операций и чрезвычайных обстоятельств. Схема формирования балансовой прибыли представлена на рис. 14. 

Сложность правовой природы института "интеллектуальная собственность", различия в толковании этого понятия в российском и иностранном патентном праве, недостатки действующего российского законодательства, отсутствие экономических механизмов и традиций управления интеллектуальной собственностью в целом во многом предопределили происходящую в последние годы в России дискуссию о том, кто является субъектом права на интеллектуальную собственность (ИС), созданную в первую очередь за счет средств государственного бюджета, - государство или хозяйствующий субъект-разработчик.
Урегулирование прав на интеллектуальную собственность, создаваемую за счет бюджетных средств, особенно важно для развития связей между наукой и промышленностью, установления единой "инновационной цепочки". По различным оценкам, в России используется от 8 до 10% инновационных идей и проектов, в Японии - 95, в США - 62%\1. Четкая выработка механизма закрепления прав на интеллектуальную собственность для последующей коммерциализации ее объектов особенно важна при формировании национальной инновационной системы.
Внимание к объектам ИС, созданным полностью или частично на средства государственного бюджета, не случайно. В России на долю государственного финансирования приходится более 55% суммарных внутренних затрат на исследования и разработки. По оценкам экспертов, около 90% существующих объектов интеллектуальной собственности полностью или частично образовано за счет бюджетных средств. Вместе с тем государство не может ограничиваться только методами прямого финансирования, оно должно обеспечивать соответствующие правовые и экономические условия, формировать механизмы, способствующие эффективному использованию ИС. Четкая законодательная база отсутствует и в сфере смешанного финансирования НИОКР, достаточно распространенного в настоящее время.
Эволюция регулирования прав на объекты интеллектуальной собственности
В конце 1980-х годов в нашей стране возникла потребность в новой правовой среде для ускорения внедрения изобретений. В 1991 г. была заложена правовая основа для перехода к рыночным механизмам в сфере создания и использования промышленной собственности\2, а также для защиты экономических интересов ее разработчиков - хозяйствующих субъектов. В качестве такой основы стала единая патентная форма охраны изобретений. Патент как охранный документ исключительного права предоставлял его обладателю "возможность использовать изобретение по своему усмотрению... а также запрещать использование изобретения ... без согласия патентообладателя" (ст. 3, 4, 5 закона "Об изобретениях в СССР"). Имущественные отношения по поводу использования изобретений, охраняемых патентами, приобретали товарный характер.
Вместо административных понятий "внедрение" и "использование" были введены понятия "исключительное право на использование" и "передача права на использование" изобретения. Это означало включение в хозяйственный оборот продукта, изготовленного с использованием запатентованного изобретения, а также применение способа, охраняемого патентом. Был также введен лицензионный договор, который стал формой передачи прав на использование изобретения. Все эти нормы в той или иной мере в дальнейшем вошли в Патентный закон РФ (1992 г.)